Comentarios en: El problema de mucha charla. http://www.karpicius.com.ar/el-problema-de-mucha-charla Hacking Educativo, TICs, Accesibilidad, Usabilidad, Plataformas Fri, 07 May 2010 03:10:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: juan domingo farnos miro http://www.karpicius.com.ar/el-problema-de-mucha-charla/comment-page-1#comment-421 juan domingo farnos miro Fri, 05 Feb 2010 17:58:33 +0000 http://www.karpicius.com.ar/el-problema-de-mucha-charla#comment-421 Realmente considero que si falta rigor científico, es porque objetivamente no sabemos evaluar la Usabilidad y cómo consecuencia el proceso se vicia y se hace subjetivo, perdiendo entonces el horizonte de los Estándares. Por no complicarlo más, puede que haya llegado el momento que en vez de hablar de Usabilidad y de Accesibilidad, podamos ya trabajar de manera directa en la UTILIDAD, ya que este parámetro si que nos "obliga" a establecer unas pautas claras, "o sirve o no sirve". Un abrazo. Realmente considero que si falta rigor científico, es porque objetivamente no sabemos evaluar la Usabilidad y cómo consecuencia el proceso se vicia y se hace subjetivo, perdiendo entonces el horizonte de los Estándares.

Por no complicarlo más, puede que haya llegado el momento que en vez de hablar de Usabilidad y de Accesibilidad, podamos ya trabajar de manera directa en la UTILIDAD, ya que este parámetro si que nos “obliga” a establecer unas pautas claras, “o sirve o no sirve”.

Un abrazo.

]]> Por: Carlos Neri http://www.karpicius.com.ar/el-problema-de-mucha-charla/comment-page-1#comment-409 Carlos Neri Sat, 21 Nov 2009 23:28:22 +0000 http://www.karpicius.com.ar/el-problema-de-mucha-charla#comment-409 Uno de los principales problemas es que los que llevan a cabo los estudios carecen de formación en metodología y en ciencia y van más cercanos a las investigaciones de mercado, algunas sin rigor metodológico. Como vos comentaste en el post anterior, el estudio que realizamos busco cruzar tres instancias metodológicas, sobre una misma muestra y esto se hace desde una disciplina llamada estadística. En ese caso hubo teoría previa, hipótesis puestas en juego y comprobación en campo. Como recordaras al final del primer día de pruebas te comente, ya está, los resultados son casi definitivos, sin embargo cumplimos todo el protocolo. Sin metodología, sin idea de investigación y sin teoría sobre el sujeto, difícil hablar de seriedad. El resto son formulas pre hechas que buscan confirmar lo que el modelo mental del que vendió el estudio tiene. abrazos Uno de los principales problemas es que los que llevan a cabo los estudios carecen de formación en metodología y en ciencia y van más cercanos a las investigaciones de mercado, algunas sin rigor metodológico. Como vos comentaste en el post anterior, el estudio que realizamos busco cruzar tres instancias metodológicas, sobre una misma muestra y esto se hace desde una disciplina llamada estadística.

En ese caso hubo teoría previa, hipótesis puestas en juego y comprobación en campo. Como recordaras al final del primer día de pruebas te comente, ya está, los resultados son casi definitivos, sin embargo cumplimos todo el protocolo. Sin metodología, sin idea de investigación y sin teoría sobre el sujeto, difícil hablar de seriedad. El resto son formulas pre hechas que buscan confirmar lo que el modelo mental del que vendió el estudio tiene.
abrazos

]]>