NAVEGACIÓN
nov 20
El mayor problema que enfrenta hoy la Usabilidad…es la falta alarmante de rigor científico, tanto en la revisión de sus metodologías, como en análisis de datos.
A veces cuando los números no son lo que se espera a las cifras suelen “darles una vuelta“.
Será cuestión de dar menos vueltas y buscar metodologías con más precisiones y certezas que heurísticas y tantéos.
Tanto los procesos actuales, como muchos de los procedimientos, son mas acordes a “la charla linda para la foto en conferencia“, que a “el diálogo profundo con resultados inexcusables“.
Carlos Neri dijo
noviembre 21 2009 @ 20:28
Uno de los principales problemas es que los que llevan a cabo los estudios carecen de formación en metodología y en ciencia y van más cercanos a las investigaciones de mercado, algunas sin rigor metodológico. Como vos comentaste en el post anterior, el estudio que realizamos busco cruzar tres instancias metodológicas, sobre una misma muestra y esto se hace desde una disciplina llamada estadística.
En ese caso hubo teoría previa, hipótesis puestas en juego y comprobación en campo. Como recordaras al final del primer día de pruebas te comente, ya está, los resultados son casi definitivos, sin embargo cumplimos todo el protocolo. Sin metodología, sin idea de investigación y sin teoría sobre el sujeto, difícil hablar de seriedad. El resto son formulas pre hechas que buscan confirmar lo que el modelo mental del que vendió el estudio tiene.
abrazos
juan domingo farnos miro dijo
febrero 5 2010 @ 14:58
Realmente considero que si falta rigor científico, es porque objetivamente no sabemos evaluar la Usabilidad y cómo consecuencia el proceso se vicia y se hace subjetivo, perdiendo entonces el horizonte de los Estándares.
Por no complicarlo más, puede que haya llegado el momento que en vez de hablar de Usabilidad y de Accesibilidad, podamos ya trabajar de manera directa en la UTILIDAD, ya que este parámetro si que nos “obliga” a establecer unas pautas claras, “o sirve o no sirve”.
Un abrazo.