No pude durante la mañana, y lo dejé para la noche.

Pero un día como hoy, me propuse en firme, escribir en un blog.

Mis primeros pasos fueron en blogger pero, la experiencia comenzó en karpicius.freeflux.net.

Con errores, con aciertos, con aprendizaje lento sobre lo que implica la escritura en un blog, sin un rumbo fijo pero con algunas ideas de lo que buscaba, intenté, y sigo, escribir periódicamente sobre lo que pienso y lo que me gusta.

En el camino, el crecimiento ha sido constante, no por el rankismo, sino por el invaluable descubrimiento de personas con las mismas ganas, y más, de las cuales día a día se comparte y se aprende.

Aprendí, o al menos creo por este momento eso, que para un blog pueden existir estrategias, tantas, como personas que los escriben. Pero dos cosas e intentado en estos años no perder de vista. Primero intentar escribir material propio más que reproducir lo de otros sitios. Se confunde a veces, cuando uno comienza este camino, escribir en un blog con ser periodista, o una especie de informador distribuido. Por esto lo segundo, mantener lo anterior con un sentido o lógica de publicación, esto es, escribir sobre ciertas cosas, no sobre todas las cosas que pasan, y con un sentido tal, que un artículo lleve al siguiente. Tal vez como los capítulos de un libro de temas diversos eterno.

He tenido mucho apoyo, sobre todos de mis amigos, de personas a las cuales estimo, otras que leo a diario, y otras, que han tomado contacto como lectores, y de las cuales algunas, aún hoy, compartimos ciertos espacios.

No quería hacer de este recuerdo un resumen de como escribir un blog, o como enfocar la tarea, recuerden, tantos modos como personas.

Seguramente esto lo lea algún que otro docente que supo estar enfrente escuchándome en algún curso, seguramente lo lean los que siempre leen, pero lo importante en este contexto, es estar, escribir sobre lo que me gusta, y mantener un rumbo relativamente, porque una de las tantas cosas lindas que tiene esto, es no saber bien que viene después.

 

 Hoy me trae al recuerdo un post de mi amigo Eraser, que recuerda una nota publicada hace un año en el sitio del Proyecto de Educación y Nuevas Tecnologías ( PENT sus siglas) de FLACSO Argentina.

Con el título “Viajar en tren ( en la web 2.0) es de lo mejor“, la entrevista a Carlos Neri se enfoca sobre relatos de la experiencia, pasajes de su construcción, los ejes principales con los que se trabajo, así como algunos resultados que en lo personal marcaron un rumbo y un modo diferente de hacer.

En un pasaje Carlos nos cuenta:

¿Cuáles fueron los momentos de mayor aprendizaje para ustedes como guías del viaje? Y ¿para los participantes?

Parafraseando a Freud en un caso, el decía que si se abría la caja de pandora había que hacerse cargo de los fantasmas que salieran de allí. Yo diría que si bien a priori la apuesta estuvo en trabajar con el afecto una vez en marcha esto implico tener 50 cursantes o pasajeros interactuando, dejando salir su sed de conocimientos y sus necesidades de compartir con el otro. Nuestra caja de pandora fue romper con los elementos organizacionales tradicionales, prescindir incluso de la idea de tutor y apostar a lo que se genera en ese microclima. Los participantes alcanzaron sus picos máximos al articular flickr y las fotos y armar exposiciones en sus blog, en un momento donde todo les resultaba sencillo y se ayudaban mutuamente. Este empuje y pico del curso, forzó desde los pasajeros a que se incorporen nuevos temas, como fue el uso del feevy que lo habíamos utilizado como herramienta y no como parte del curso. Una nueva estación se agregó al final del curso, donde los pasajeros se negaban a terminar el curso y nos desafiaban en que se quedaban en sus camarotes y que los echáramos. Un punto de aprendizaje fuerte para los conductores fueron los cierres que en los blogs fueron realizando los pasajeros y que nos devolvían en espejo la apuesta que habíamos hecho.

El curso “Un viaje en tren por la Web 2.0” surgió en un momento en donde, a pesar de existir material teórico al respecto, no se había podido llevar a la práctica, el aprender jugando, en un ambiente virtual en su totalidad, con grupo de docentes de diversas especialidades de iberoamérica.

El poder de la experiencia, persiste hasta hoy, y gracias Eraser, por traerlo al presente, en el cumpleaños número uno de e-academia.es.

Seguramente una experiencia que en lo pronto se repetirá, como tantas veces los hemos dicho, pero con base del otro lado del Atlántico.-

Leer la nota completa

Que puedo decir de este post, lo hago para ver si me gano algún premio en mi vida.
Si bien no soy un jugador siquiera de paso, las veces que he participado de algo, me conformé con con “lo importante es participar“.

Igual, cuando un amigo como Fede (alias dotpod), me incluye en un meme (siempre lo hacemos mutuamente), no puedo dejar pasar la oportunidad de compartir las experiencias en la red.

El meme de hoy es simple: escribir un post sobre firefox, sus complementos, la experiencia personal y lo que surja y del modo en que nos surja.

(Actualización) Esta iniciativa es llevada adelante por la Gente de Mozilla Argentina para difundir no solo este navegador sino todos los productos de la gran familia. Productos que, debo aclarar para el usuario recién iniciado, es totalmente gratuito.

Firefox entro en mis usos como un navegador más para el cual diseñar. En una época en la que el explorador de la gran M estaba a pleno, firefox surgía con muchas cosas interesantes. También en ese momento usaba opera, y entre los tres probaba los diseños.

Debo reconocer que la inclinación hacia firefox es por el respeto a dos cosas para mi fundamentales, los estándares que me permiten ver mi diseño tal cual lo escribo en el XHTML y la CSS, y por otro lado la correcta aplicación de las imagenes en formato PNG, más aún, cuando utilizamos a 32 bits transparentes, recordando que GIF es formato propietario, y eso, realmente es una gran diferencia para mi.

También me resultó muy bueno el agregado de TAW para la revisión de código y aún más, una función que hasta hace mucho no tenia IE que es poder ver el código fuente de un sitio con solo presionar botón izquierdo y seleccionar la opción del menú contextual. El valor de los pequeños detalles sin dudas.

Al respecto sigo pensando que una opción algo más intuitiva y práctica sería un menú de torta para el contextual pero seguro es cuestión de tiempo para que esto pase.

No soy un gran conocedor de los agregados de firefox, debo reconocer que soy un usuario algo monótono, y que solo uso lo que necesito, por tanto, no agrego funcionalidades solo por el hecho de tenerlas o de usarla muy de vez en cuando.

Si es importante saber que, si las necesito, puedo navegar cientos de ellas y tenerlas listas y funcionando a tres clicks de distancia.

Firefox ha hecho que el usuario, cualquiera, se sienta parte del navegador, porque puede desarrollar en cualquier momento, una solución a un problema.

También se presenta el hecho de mostrar, a todos, en que estan trabajando a futuro, una idea muy bienvenida en un ambiente donde sorprender al usuario final, se piensa como beneficio. Y la sorpresa muchas veces viene acompañada de un cambio profundo de lógica, y a veces, sin dudas en “el peor de los casos“, como una imposición instrumental soportada más por el mercadeo que por el verdadero beneficio final.

El futuro cercano puede que no me resulte cómodo (Aurora, Prisma), auque confío en que la idea de que cada usuario pueda elegir como, de que modo, y en que contexto quiere usar y navegar, seguirá siendo respetada.

En cuanto al respeto, otro punto a favor del navegador, la accesibilidad o al menos, en su respeto por los estándares, la accesibilidad se vuelve importante. Tan importante como que el navegador no complete código o incluya etiquetas propias en el código del diseño.

Si bien esta última es responsabilidad de quien diseña o programa luego de un extenso ensayo y error con las hojas de estilo (CSS), es bueno saber que el navegador va a respetar cualquier esfuerzo por diseñar basado en estandares.

Pero por suerte, y más allá de estar rodeado por una multitud de soluciones específicas, firefox siempre se me presentó confiable y simple. Creo que citando a mi amigo Carlos Neri “el mejor manual es aquel que no se necesita” y firefox, en mi experiencia personal, es un navegador transparente a mi experiencia como usuario.

A más de uno se le ha cerrado el navegador por diferentes problemas y con 10 pestañas abiertas de las cuales la mitad eran sitios en donde estabamos con una sesión autenticada, y sin problemas, la función de continuar la sesión, luego de reiniciado el navegador, es poesía pura.

Nada, no es como cuando contamos los recuerdos de alguna situación de la vida cotidiana en donde todos nos reimos y lloramos, es sobre un navegador, que no hace nada del otro mundo, y si solo hace bien lo que debe hacer, permitirnos una experiencia agradable y segura y, además, no presuponer que el usuario es un tonto al cual hay que preguntarle 3 veces las cosas. Es un lujo que muchos quisieran poder expresar.

Como todo meme hay que pasarlo, y como viene con perfil de experiencia de usuario, lo paso a Sergio, a Carlos, a Yusef , a Dolores y a Jordi

Leyendo el último post de Carlos Neri en un casi diálogo con Dreig me vuelven a surgir planteos de larga data.

La distribución de contenidos y de presencias en la web es tema de diversas conversaciones en lo extenso de la virtualidad.
Romper lógicas centralizadoras es siempre cuestión de conflictos, como la ruptura de cualquier paradigma.

Realmente el pensamiento seguido de la acción centralizadora, no nos deja modo alguno de descubrir nuevos nodos, nuevos sectores inexplorados de la web (algo así como pensar que todo debería encontrarse en un mismo lugar).
Sin entrar en la extrema actividad de convertirse en una persona con un perfil virtual viral (estar en todos lados), si, es necesario a veces desarrollar conocimientos de modo extensible, y esto es, casi exploratorio.

La velocidad de actualización en cuanto a aplicaciones, novedades y noticias que día a día circulan en la web es ciertamente inconmensurable, no obstante también es necesario detectar aquellas opciones y novedades que puedan ser el punto de partida a una idea, proyecto o aplicación inmediata al ámbito diario de cada uno.

Solo vasta con ver cualquier perfil de Facebook, Myspace, Plaxo o incluso Jaiku y el mismo Twitter para ver, como una multitud de usuarios hacen mucho sin ciertamente construir más que un rasro de actividades, un lifestreaming.

Carlos da cuenta de esto cuando expresa

No hay respuesta rápidas ni soluciones que puedan dar cuenta de esto, cuando están en juego, las funciones superiores del pensamiento, y el tipo de sujeto (por ende su carácter de narrador) y su contracción espacios sociales fragmentados, en un tiempo histórico de circulación de mercancías a infinito, de objetivación del sujeto.

La pregunta claro está es ¿es esto realmente construcción o producción de contenidos?. Tantas respuestas seguramente como usuarios, pero en verdad muchas de esas presencias casi virales, que esconden detrás una persona, muchas veces pueden ser la puerta de entrada a nuevos nodos, nuevas ideas, nuevos desarrollos.

La solución sin embargo es simple, volver a un estado de confort, de comodidad, y buscar una aplicación o un desarrollo que centralice todas estas distribuciones de una persona en un solo lugar y entonces si, seguramente todo junto sería contenido.

Imaginemos entonces un sitio personal que fuera un gran Netvibes, donde se centralizaría el lifestreaming de una persona. Interacciones y actividades de Jaiku y Twitter, lecturas de Reader, comentarios en blogs, e inclusive un historial de los sitios navegados por día, como así también aquellas intervenciones no tan públicas como la mensajería vía Gtalk o porque no sesiones de Skype. Casi una vista pública del escritorio de una persona, un sistema operativo público.

Esto realmente contruye contenidos? Ciertamente siempre dependerá de quien este del otro lado del monitor.

La realidad acotada de todo mortal, que puede dedicar a lo sumo una par de horas diarias (seguro muchos, mucho menos que esto) hace que la producción de contenidos tal cual la representamos, sea cada día más acotada en su continuidad.

Estar mucho en Twitter y menos en el blog, no necesariamente es malo, solo diferente. Lo molesto y preocupante tal vez sea, que cada día hay menos blogs que se dedican a la producción original de contenidos y si, más blogs que se dedican a reproducir lo que unos pocos producen.

Seguramente el lifestreaming quite mucho de tiempo a aquellos que entre otras cosas, buscan que lo vivido en la virtualidad, pueda ser expresado en un lifestreaming, pero en la vida real detrás del monitor.

Solo es un pensamiento en voz alta (o en letra alta?).