ago 01

Vuelto de mis vacaciones de invierno, es tiempo de retomar un poco este espacio.
He tenido tiempo de leer y descubrir muchos blogs interesantes, nuevos espacios y aplicaciones, y de jugar un poco con alguna de ellas.
Estuve un par de días en Buenos Aires, donde compartí muchos momentos con mis amigos Malena Neri, Diana Fernandez Zalazar y Carlos Neri quienes siempre abren las puertas de su casa para que yo me sienta como en la propia.
Uno de esos tantos momentos, fue una clase de Carlos Neri en la Licenciatura en Tecnología Educativa (con mis futuros colegas, un grupo de personas geniales) en donde quedó un pequeño registro de la experiencia en este podcast.
Una visita por la Facultad de Filosofía y Letras, y otra por la de Psicología de la Universidad de Buenos Aires
Luego, ya en mis tierras, las interacciones pasaron y pasan por twitter , Gtalk y la comunidad que nos une.
¿Que hay de nuevo?, muchísimo para escribir, la nueva interfaz de Facebook, Twine y otras aplicaciones más que interesantes; una experiencia con un sistema de manejo de foros y otro para administrar una red social propia con nuestro grupo Proyectos al Sur que además ya cuenta con su plataforma para podcast y su plataforma de microclogging al estilo Tumblr.
No hay que olvidar que entre otras cosas hemos estado trabajando en lo que será la nueva versión del curso a distancia “El tren de la Web 2” al cual estamos actualizando desde ya hace un tiempo (hacer las cosas bien de una primera vez dicen).
Es de pensar que de todo esto algo surja en las siguientes semanas, sin olvidar como siempre, que esta vida virtual es un complemento de la real, y por tanto es necesario a veces equilibrar los tiempos entre una y otra.
Claro que siempre ocurren ideas no tan creativas ni revolucionarias pero que nos resultan distendidas y unificadoras y que hablan de la verdadera web colaborativa, tanto así que algunos nos esperan camuflados para copiarnos!!! ( y eso que repito, no somos más que una banda de amigos y aún así , gente grande che!!! ).
Por lo pronto y por idea e invitación de Naxos surge como posible algún podcast de un dúo que “aún no se llama” .
Bien, por acá estamos y sino, en mi centralita podrán seguir mis pulsaciones.
jun 12

Ya está en la calle el nuevo libro de Carlos Neri y Diana Fernandez Zalazar “Telarañas del conocimiento. Educando en tiempos de la Web 2.0“.
Con prólogo impecable de Juliana Boersner el libro plantéa una mirada original, fresca y por sobre todo útil de las tan manoseadas TICs.
Según palabras de uno de sus autores, Carlos Neri:
Un libro siempre es una apertura y una conclusión. Durante casi un año y medio, junto a Diana Fernández Zalazar, trabajamos, discutimos y elaboramos un libro a cuatro manos, donde conjugamos experiencias didácticas, artículos que tuvieron sus origines en los blogs, miradas al campo de tecnología y la educación, posiciones éticas y educativas.
Partes del libro se escribieron a modo solista por cada autor y hay partes corales, donde nos entremezclamos los autores en una escritura común.
Una producción impecable, recomendable y para mi, de obligada referencia, ya que muchas de las experiencias me ha tocado compartirlas y seguramente, en muchos de los post por venir surgirán diálogos y remezclas muy propias de las producciones de Neri y Fernandez Zalazar .
El resto del artículo en Moebius
may 29
Hace ya un tiempo que con Juliana comenzamos a escribir una serie de artículos al unísono.
En lo personal es la primer vez en que escribo sobre un tema en un mismo documento a la vez y en tiempo real.
Seguro ha sido una experiencia llena de nuevos saberes, pero por sobre todo, con una alta dósis de satisfacción: por haberlo escrito con Juli mi amiga, por el tema en cuestión y por el desarrollo horizontal de lo que compartimos a diario.
Es una experiencia entre amigos por sobre todo, con mates y música electrónica de por medio aca y allá, en la virtualidad del chat y el nanoblogging.
Lista la presentación, los dejo con el artículo.

El conectivismo es una nueva teoría del aprendizaje desarrollada por George Siemens y que en nada debe confundirse con constructivismo.
Compatible con las necesidades del siglo XXI, el conectivismo tiene en cuenta, no sólo las nuevas tendencias en el aprendizaje, sino cómo éstas se han afectado por el impacto en el uso de la tecnología y las redes y por el acortamiento de la vida media de los conocimientos.
Combina los elementos pertinentes de muchas teorías del aprendizaje, las estructuras sociales, y la tecnología para crear una poderosa construcción teórica para el aprendizaje en la era digital. Es por ello que consideramos fundamental revisar sus basamentos a la luz de la teoría y de nuestra experiencia en el área:
En primer lugar, es bueno resumir los puntos principales que se destacan de esta teoría para luego comentarlos:
Este es un punto fundamental del cual por suerte podemos decir “me ha pasado”. La riqueza de saberes que se genera a partir de una organización horizontal en los programas de aprendizaje por medios electrónicos es muy poderosa, tanto que es necesario quitar el foco, al docente del centro de las actividades para acompañar en vez de guiar.
Nada más adecuado!!!. La idea de las redes distribuidas, soportada en aplicaciones como twitter, feevy o los RMD como una construcción de contenidos dirigidos a la educación se hace presente con más fuerza que nunca.
La posibilidad de construir contenidos basados o complementados por quien está a uno, dos o tres grados de separación es, por momentos, inconmensurable.
La web gracias a la capacidad de conexión de los dispositivos del tipo móvil ha cambiado. El cambio no radica sólo en la estética y en la presentación, sino en el modo en que los contenidos son dispuestos. Como eje fundamental de esto, radica la necesidad de un tipo de escritura condensada basada en el estilo y las limitantes del SMS. Esta estrecha relación se transmite a la web 2.0 y sus aplicaciones sociales.
El conocimiento, más que nunca, es permanentemente variable. Creemos que esto tiene que ver con la permanencia y las certezas en relación al conocimiento. Se hace necesaria una doble versatilidad: la de quien aprende, que genera mecanismos mediante los cuales no dar todo por sentado y abrirse a nuevas posibilidades y la de las estructuras de publicación del conocimiento para no establecer verdades eternas. Éstas tienen muy poco tiempo de vida y eso es lo que hace tan difícil la planificación. Hace algunos años, por ejemplo, un profesor universitario podía dar su cátedra con los mismos apuntes de cuando estudiaba. Hoy eso no es posible o, para verlo de otra manera, los docentes que lo hacen se convierten en dormidores de serpientes y desmotivadores del aprendizaje.
- La alimentación y mantenimiento de las conexiones es necesaria para facilitar el aprendizaje contínuo.
El aprendizaje no es algo que se dé en aislado, son las interacciones entre las personas las que lo potencian. Eso es hoy mucho más claro que en el pasado cuando se suponía que para aprender más habia que estudiar en silencio y soledad. Ambos atributos o condiciones no son imprescindibles para generar conocimiento, para construir saberes ya que lo hacemos en un movimiento permanentemente sincrónico. Cada vez parece más generalizado el hecho de que a dos personas se les ocurra la misma idea (o parecida) al mismo tiempo. Las interrelaciones personales potencian la posibilidad de generar aprendizaje significativo.
Hoy la web con el trillado concepto del 2.0 nos ha llevado a un ambiente en donde es necesario como nunca antes estar informado.
Esta necesidad se transforma en una capacidad ayudada y soportada por las aplicaciones web del tipo redes sociales, en donde ya no solo es fundamental la información, sino el saber desenvolverse en diferentes ambientes-redes al mismo tiempo. Este proceso de multitarea distribuida hace que el acceso a contenido, noticias y nuevas redes se transforme en una nueva habilidad para el usuario-docente fundamental a la hora de acompañar en los saberes.
Este punto deja una gran puerta abierta a la creatividad y la capacidad del usuario-docente de improvisar en los contenidos, rompiendo de forma radical muchos conceptos, en donde se destacan la planificación y la secuencialidad ya obsoletas.
El nacimiento de breves guías, caminos, historias y modos distintos de transitar los saberes, se ven acompañados por la libertad de movimiento y el desapego a las estructuras rígidas y paradigmáticas.
Y vuelta a las aplicaciones del tipo social. Son la puerta a las conexiones y el descubrimiento de nuevas redes (de confianza y no tanto) que desbocan a veces en un nudo; la falta de tiempo. Al rescate han surgido las aplicaciones del tipo 2.1, (feevy y twitter por ejemplo) que se fundamentan en la inmediatez y la automatización de los contenidos cuidando por el usuario-docente la actualidad y la frescura en la información. Este automatismo se une, nuevamente, con el cambio en el modo de escritura, de lectura y de acceso a la información.
La elección de lo que aprender y el sentido de la información es vista a través de la lente de un cambio de la realidad. Si bien existe una respuesta correcta ahora, puede ser malo para mañana, debido a las alteraciones en el clima afectan a la información de decisión.
Y la teoría del caos hace su aparición. Si bien no somos expertos en esta, sabemos que en todo sistema dinámico de orden social se determinan puntos fijos o claves constantes en el tiempo, y que cualquier acción emprendida, por ínfima que parezca, puede disparar el aprendizaje del otro.
Este punto resume en gran parte los anteriores, porque guarda en lo profundo la sensación de lo inconmensurable, la necesidad de una realidad ampliada y alimentada de un modo horizontal, la construcción de experiencias y contenidos junto al otro, y la relación más que estrecha con las aplicaciones y los dispositivos tecnológicos en favor de una búsqueda constante y creciente.
may 20

Ayer Carlos Neri publica en Moebius “El tren de la Web 2”. Reflexiones a un año del inicio del curso.
En verdad, mucho escribimos ya y por esto, tomo prestado un pasaje del texto de Carlos para resaltar parte de la experiencia, ya no con las impresiones de quienes participaron, sino, de los principios que nos motivaron a realizar el viaje
[...]
Tomar solo los aspectos de un cambio de metáfora, en este caso un viaje en tren, en si mismos no significan una alteración de procesos tradiciones, por eso siempre he sido cauto con propuestas similares, que bienvenidas sean, en tanto espacios de experimentación, como parques de diversiones, campamentos, actividades de una fabrica, donde parecen entender solo lo visual como elemento de cambio, sin comprender que eso, solo sirve si es articulado con una claridad epistemológica del que hacer. El riesgo que se corre podría derivar en realizar cursos pensando en metáforas lúdicas, libres, y terminar en entornos tan o más autoritarios que los tradicionales. Por eso siempre he tenido la preocupación de conceptualizar la experiencia como lo hice en la entrevista de FLACSO: Viajar en tren (en la Web 2.0) es de lo mejor (http://educant.org/beta/nota.php?idnota=71)
[...]
[...]
El tren es una metodología educativa de trabajo, pero no es transferible en si misma, como una formula. Como una serie de principios que aseguran el resultado. Es una concepción educativa que se apoyó en:Un eje discursivo 2) Un eje gráfico 3) Un eje multimedial y 4) Un eje de sorpresa. Estos aspectos desarrollados en la pregunta 3, de la entrevista mencionada.
[...]
Un año ya y estamos actualmente pensado una nueva versión, cargada de nanoblogging y nuevos conceptos que en el transcurso de este tiempo hemos estado dialogando, experimentando y trabajando, siempre en silencio.